2022年11月9日，高淳区墟市拘押局法律职员正在淳溪街道某墟市检讨时，察觉一楼阛阓入口处一块广告牌上标注有“XX照明中邦着名牌号照明行业冠军品牌”字样。
经历再三宣扬说明，当事人领悟到本身举止的性子场监禁局探求应用“闻名字号”字样饱吹案，并正在之后的视察进程中踊跃配合○。最终，高淳区墟市拘押局按照《中华百姓共和邦牌号法》第十四条、第五十三条的划定，对当事人作出罚款20000元的行政处理。案件成功办结，足够彰显国法效益和社会效益的联合。
，自带光环。实质上，着名牌号是一个国法观点，并非一种荣幸及贸易宣扬的观点。所以，2013年编削《中华百姓共和邦牌号法》时，增众禁止将着名牌号用于广告或者贸易宣扬的划定。江苏省南京市高淳区墟市拘押局考究了云云一道案件，入选墟市拘押总局学问产权宣扬周时代宣告的学问产权法律榜样案例○。
经查，当事人自2020年5月起正在该墟市筹划XX照明灯具。2022年9月30日，当事人改换一楼阛阓入口处的广告牌。含有“中邦着名牌号”字样的广告牌实质为当事人自行计划并委托广告公司印刷制制。
为便于当事人明晰、理会地分析着名牌号的观点○，法律职员用“矛”和“盾”作比喻：着名牌号就像一块“盾”，当本身的牌号权柄受到侵吞时○○，着名牌号可能像盾牌雷同供给包庇，是一种被动权柄。着名牌号不是一把“矛”，不成能主动对外“侵犯”，即不行利用着名牌号外面展开广告宣扬。
本案是一道利用“着名牌号”字样做宣扬被查处的榜样案件。着名牌号举动国法供给的一种包庇手法，唯有正在着名牌号全体人权柄受到侵扰，须要博得放大包庇时，才由邦度主管陷坑认定并供给包庇○○。着名牌号认定恪守“个案认定、被动包庇”规矩闻名字号是盾不是矛——南京市高淳区商。企业利用“着名牌号”字样宣扬本身及其牌号，是一种不公允获取墟市竞赛上风的举止。所以，2013年编削《中华百姓共和邦牌号法》时增众第十四条：“坐蓐筹划者不得将‘着名牌号’字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣扬、展览以及其他贸易行径中○○闻名字号是盾不是矛——南京市高淳区商场监禁局探求应用“闻名字号”字样饱吹案。”该案的考究，有利于指导坐蓐筹划者无误领悟着名牌号轨制○，促使筹划主体依托产物闻名字号是盾不是矛——南京市高淳区商场监禁局探求应用“闻名字号”字样饱吹案，、任事质料和名誉得到墟市竞赛力○。（吕鹏飞）
“既然企业可能申请认定着名牌号○，为什么不行对外宣扬呢？”案件考究进程中，当事人不太领悟，以为其宣扬着名牌号为客观存正在，并无失当。法律职员依照“谁法律谁普法”的规矩，耐心向当事人说明合系国法划定闻名字号是盾不是矛——南京市高淳区商场监禁局探求应用“闻名字号”字样饱吹案。。
